JORGE FLOREZ en la CUT

 

Relato de la intervención de Jorge Flórez

Jorge Flórez interviene con contundencia y realismo, llamando a asumir con seriedad la magnitud de lo que implica un paro. Señala que para detener la actividad de una ciudad se necesita una fuerza real, organizada y numerosa, que no se puede improvisar. “Para parar se necesita mucha fuerza”, afirma, dejando claro que no basta con la intención o la indignación: hace falta estructura y compromiso.

Click Aquí ANALISIS y CONCLUSIONES reunion CUT

Advierte sobre el terreno comunicacional: la lucha no solo se libra en las calles, sino también en los medios. Denuncia que los medios corporativos manipulan la opinión pública, distorsionan la protesta y enfrentan a los manifestantes con el resto del pueblo. Por eso insiste en la necesidad de una “lucha comunicacional” sólida, con transmisiones en vivo, visibilizando la movilización desde sus propios canales, con voz propia.

Llama a la conformación urgente de un Comité Político del Paro, que coordine la acción y garantice unidad de criterio y estrategia. Es enfático en la logística: se necesitan al menos 200 personas por punto de bloqueo, y deben salir desde las 4:00 a.m., con capacidad de instalar barricadas y sostener los bloqueos reales. Plantea como puntos estratégicos La Virgen, el Parque del Agua y Papi Quiero Piña (PQP).

Flórez insiste en no autoengañarse: hay que evaluar con honestidad las fuerzas reales disponibles, cuánta gente se moviliza, cuántos líderes están dispuestos a asumir la responsabilidad, y definir puntos geográficos claros. La movilización no puede ser simplemente “espontánea”; requiere organización, liderazgo y dirección política.

Finalmente, llama a construir un pliego dirigido al gobernador y al alcalde, planteando claramente las razones de la protesta. Recuerda que el tema central es la defensa de la reforma laboral y de la reforma a la salud, y que hay que enfrentar a un Congreso traidor, que ha actuado contra el pueblo. También propone incluir en la protesta el rechazo a la tasa de seguridad, una medida que —según él— “le va a doler en el bolsillo” a la ciudadanía y puede ayudar a sumar indignación.

Su intervención es un llamado a la claridad estratégica, al realismo organizativo y a la necesidad de elevar el nivel político de la protesta, transformándola en una acción efectiva y con horizonte de poder popular.